心理ハック
タスクシュートとカーナビ
今回は、タスクシュートの使い方というよりも、これを使うことで私が得ているメリットについて。メリットはいろいろとあるのですが、とっさに聞かれたときに答えそうなのが、「使っている安心感」です。こう答えると「なんだつまらん」という反応をされがちなので、人はどうやら安心などにたいしたメリットを認めないようだと落胆しつつ、もっとキャッチーなメリットをひねり出そうとしてしまいます。
タスクシュートを使っている実感は、まさにカーナビを使った安心感にそっくりです。「紙の地図でいいじゃないか」と言う人はいます。運転に自信がある人が、やや優越感を振りまきながら、時々口にします。「アナログの方が味がある」とか「機械に頼るのは堕落である」ということについて、異論を差し挟もうとは思いません。こうした批判ならば、タスクシュートにも当然適応可能でしょう。
しかし、単純に比較するならば、どう見ても紙の地図よりカーナビの方が便利です。なんと言っても、リアルタイムに現在位置が把握できるのです。この点が比較になりません。どういう方向に進みつつあって、目的地に対する相対的位置が、リアルタイムで把握できることほど、運転していて安心なことはないものです。特に不案内な土地ではそうです。
タスクというものもまた、不案内なことが多いものです。何度も繰り返しているルーチンタスクのように、かなり「勝手のわかっている」タスクが並ぶ日ももちろんあります。しかし、それですら朝の内から完全にクリアになるものではありません。そういう意味では、仕事は山歩きと似ているようです。よく知っている山でも油断は禁物でしょう。地図も必須です。
タスクシュートを使うということは、カーナビを使って山歩きをしているような感じなのです。紙でタスクを管理するのが、紙の地図で山を歩くことだとするなら、まさにそうです。現在位置が、リアルタイムに把握できる。今どこにいて、最終地点との相対的位置が、つねに把握できる。途中で道に迷うということが、決してありません。
運転していてよく感じていたことですが、出発地周辺と、目的地周辺のことは、イメージしやすい。もちろん出発地点が自宅であれば、これは当たり前ですが、問題になるのは途中なのです。途中が怪しげなイメージの中に包まれていて、「まあ、行ってみれば何とかなるだろう」などと言いつつ道に迷う。私の場合は方向音痴だということもありますが、カーナビ以前は、ちょっと遠出をするたびにそれでした。
紙の地図では通常、「ランドマーク」というものを頼りにします。一般のスケジュール管理ツール(紙の手帳も含む)で言えば、これは「予定」に当たります。タスクシュートで言えば「壁」。つまりタスクシュートというカーナビでも、ランドマークは一定の役割を果たしているのですが、スケジュール管理ツールにおける「予定」ほど、決定的な役割ではないのです。ランドマークは、確認の目印に過ぎません。「今ここ通過中。予定通り」といったところです。
そして、目的地に近づけば近づくほど、だんだんと「なぞっているだけ」な感覚になっていくところも、タスクシュートがカーナビに似ている点です。徐々に「収束」されていく感じなのです。
こうして比べてみると、ほんとうによく似ています。もたらされる安心感も、全くよく似ています。カーナビを手にすると、ちょっと紙の地図には戻れないように、タスクシュートになれてしまうと、これ抜きではスタートが切れなくなります。あのもやもや感と不安感の中に放り出されるのに、とても耐えられなくなるのです。
Twitter